配资炒股新手入门:全国十大股票配资平台-一针抵一套豪宅 1800万/针天价救命药获批

　　“一针抵得上一套豪宅”的药价，正从科幻想象逐步走向现实 。

　　11月24日 ，诺华公司宣布，美国食品和药物管理局（FDA）已批准Itvisma（onasemnogene abeparvovec）用于治疗年满两岁及以上、已确诊携带运动神经元存活基因1（SMN1）基因突变的脊髓性肌萎缩症（SMA）儿童 、青少年及成人患者。

　　根据公开信息
，Itvisma的活性成分与诺华脊髓性肌萎缩基因疗法Zolgensma相同，Zolgensma在美国被批准用于治疗两岁以下的SMA患者
。新疗法的批发价为259万美元（约合人民币1800万元） ，而Zolgensma的批发价为210万美元（约合人民币1500万元）。Itvisma为首个可用于这一广泛患者群体的基因替代疗法
，它的上市意味着这不仅仅是一种药物，更是基因治疗时代的试金石 ，测试着市场对天价救命药的承受极限 。

　　有券商医药行业分析师对21世纪经济报道记者表示
，当前全球基因治疗市场正处于从概念验证走向规模化商业化的拐点
。全球基因治疗市场规模将在未来5—10年内保持年均20%以上的增速，驱动因素包括技术成熟度提升、监管路径清晰化
、生产工艺优化及支付模式创新。Zolgensma的成功印证了“一次性治愈 ”模式在单基因遗传病领域的商业可行性 ，也为后续神经退行性疾病、血液病 、眼科等领域的基因疗法树立了标杆 。

　　“目前
，全球获批的SMA药物仅有三款，其中仅Itvisma为基因治疗产品 ，凸显了其在技术与市场上的稀缺性
。高额研发投入构筑了极高的竞争壁垒
，使先发企业在较长时间内享有定价权与市场独占优势。但随着更多企业布局基因编辑与递送系统（如AAV载体优化），未来竞争将朝着平台化
、管线多元化方向演进 ，考验企业的持续创新能力与差异化定位 。”该分析师说
。

　　天价药物背后

　　在Itvisma那令人瞠目结舌的价格标签背后，是一套经过精密计算的商业逻辑与市场战略。

　　此前
，诺华为Zolgensma的定价提供了多重理由 。诺华方面披露，针对Zolgensma的研发总投入达到了94亿美元
。这个数字包括2018年收购原研发公司AveXis的87亿美元。对于定价策略 ，诺华CEO Vas Narasimhan曾告诉分析师
，Zolgensma的价格可能在每位患者150万—500万美元之间 。这一区间远高于行业观察者的预估。

　　作为对比，瑞银的预计是200万美元 ，而医学与经济评议研究所（ICER）给出的估价则为31万—150万美元
。美国定价监督机构ICER在其最终报告中指出
，根据其质量调整生命年基准计算，Zolgensma的合理成本应在31万至90万美元之间。

　　然而 ，即便是这一“合理
”区间的上限
，与诺华的心理价位仍存在较大差距 。

　　与传统药物不同，基因疗法瞄准的是罕见病市场 ，患者群体有限
。公开信息显示
，SMA是一种由SMN1基因突变或缺失引起的罕见遗传性神经肌肉疾病。SMN1基因负责生成人体肌肉功能所需的大部分SMN蛋白，这些蛋白参与呼吸、吞咽及基础运动等生理过程 。缺乏该基因会导致运动神经元不可逆丧失 ，从而引发进行性 、致残性的肌肉无力
。而SMN2基因相较SMN1基因仅能产生少量（约10%）功能性SMN蛋白。通常而言，携带更多SMN2基因拷贝数的患者
，其SMA严重程度往往较拷贝数较少的患者更轻 。

　　Itvisma的获批主要基于注册性3期研究STEER的结果，且有开放标签3b期研究STRENGTH的数据提供支持
。接受Itvisma治疗的患者在运动功能方面呈现出具有统计学显著性的改善 ，实现了在疾病自然病程中通常难以见到的稳定运动能力
，且这些效果在52周随访期间持续保持。此外，Itvisma在两个研究中均展现出具有一致性的安全性特征 。STEER研究中最常见的不良事件为上呼吸道感染和发热；STRENGTH研究中最常见的不良事件包括普通感冒
、发热和呕吐
。

　　Itvisma旨在通过一次性鞘内注射的方式 ，为SMA患者提供功能性人类SMN1基因
，进而实现SMN蛋白的持续表达，改善患者的运动功能 ，从根源上解决SMA的遗传病因。Itvisma的独特之处在于
，其可通过一次性固定剂量对患者进行治疗，且该剂量无需根据年龄或体重进行调整 。通过替代SMN1基因 ，Itvisma可改善运动功能
，有望减少该人群在现有其他疗法中常需持续给药的治疗负担。

　　在商业表现上，Zolgensma已经证明了其市场潜力 ，上市后第一季度销售额就达到1.6亿美元，2022年销售额达13.7亿美元
，2024年销售额为12.14亿美元
。

　　在SMA治疗领域，Itvisma与渤健的Spinraza形成直接竞争。Spinraza是全球首款精准靶向治疗SMA的反义寡核苷酸（ASO）药物 。2016年7月 ，渤健自ASO技术龙头企业Ionis处获得了Spinraza的全球开发、生产及商业化许可
。同年12月
，Spinraza获FDA批准上市。

　　在中国市场，Spinraza的定价历程堪称一部“天价救命药”的降价史诗：2019年 ，Spinraza作为国内首个针对SMA的特异性治疗药物获得中国国家药监局批准
，初始定价高达69.97万元人民币/针，这一“天价 ”让许多家庭难以承受 。然而 ，随着2022年初该药物被纳入医保目录
，价格大幅下降至约3万元/针，使得原本昂贵的救命药开始惠及更多普通家庭
。

　　Itvisma作为一种一次性基因治疗药物 ，其前期研发与生产成本极高。能否在主要发达市场实现渗透率的逐年攀升
，并在新兴市场逐步获得准入许可，将成为诺华利润增长的关键因素 。

　　资本角逐与挑战

　　Itvisma只是基因治疗市场爆发式增长的冰山一角
。

　　根据BusinesSresearchinSights数据 ，全球基因疗法市场规模在2024年为90.3亿美元，预计2025年将增加到115.2亿美元
，预计到2033年将达到646.4亿美元，在整个期间的复合年增长率为27.6％。

　　这一增长主要由多种因素驱动 。从技术层面来看 ，基因编辑技术（如CRISPR-Cas9） 、CAR-T细胞治疗和病毒载体疗法等突破性创新不断涌现；在政策层面
，监管审批速度加快
。据美国国立卫生研究院统计，基因治疗产品已在欧盟和其他七个国家获批使用。预计到2030年 ，市场上将有超过60种新认证产品；资本市场也表现出极大热情
，仅国内市场，据不完全统计 ，2024年国内基因治疗领域共发生了约41起融资事件
，涉及企业共36家，已披露融资总金额超25亿元 。

　　药企巨头纷纷布局基因治疗领域。

　　早在2018年 ，赛诺菲就以116亿美元收购美国生物技术公司Bioverativ
，该交易将通过每股105美元的现金收购Bioverativ所有流通股，较后者在2018年1月19日的收盘价溢价64%
。这个价格相比其1月21日64美元的收盘价溢价64%。该交易已获得双方董事会一致同意 ，借此，赛诺菲进入基因疗法领域 。

　　2019年
，罗氏以43亿美元高价收购Spark Therapeutics，看中的是其全球首个获批的遗传性视网膜病变疗法Luxturna ，以及血友病A基因疗法SPK-8011的3期临床潜力
。在2019年
，罗氏以43亿美元收购了当时市值仅22亿美元的Spark Therapeutics，这一交易溢价高达125% ，成为当时基因疗法领域最大的并购案。

　　辉瑞制药目前布局了包括A型血友病
、杜氏肌营养不良症等多个基因治疗领域
，而在去年4月，美国FDA已批准其BEQVEZ用于治疗目前使用因子IX（FIX）预防治疗、当前或既往有危及生命的出血或反复发生严重自发性出血的血友病B成人患者 。

　　谈及目前基因治疗布局者们的现实情况 ，有药企高管对21世纪经济报道记者指出
，新药研发过程充满波折，无论是波浪式还是螺旋式 ，挫折在所难免
。

　　以AAV（腺相关病毒）基因治疗为例
，目前，AAV基因治疗领域已有约九至十个产品获得批准上市 ，诺华Zolgensma尤为突出，此外
，Sarepta公司针对杜氏肌营养不良症（DMD）的单次基因疗法ELEVIDYS，上市后销售额迅速逼近十亿美元 ，但近期该药物发生安全事故
，预计会对销售额产生影响。

　　“业界正翘首以待所谓的第二代或第三代基因治疗药物 。
”该药企高管介绍，目前获批的药物均采用第一代技术 ，即使用天然AAV血清型作为递送系统
。尽管该递送系统具备诸多优势
，但仍存在一定缺陷。例如，AAV具备感染多种细胞的能力 ，这固然是其优势所在
，但与此同时，也可能引发脱靶现象 ，即药物可能会抵达非预期的器官 。目前
，通过基因工程手段，科学家们正在对AAV腺相关病毒的外壳进行改造 ，以实现“开不同锁用不同钥匙”的目标
。

　　对于基因疗法，中国银河证券指出
，当前，基因疗法在针对常见病的靶点探索方面尚不明晰 ，而且大部分常见病领域（如糖尿病 、高血脂等）竞争异常激烈
，因此，基因疗法需展现出更具说服力的临床表现。

　　基因治疗无疑代表着医学的未来走向 ，然而
，其发展之路依旧充满挑战 。

　　一方面，基因治疗产品成本更高
、保质期更短等难题待解。病毒载体保质期较短 ，这一状况不仅推高了其价格
，还对其供应造成了限制
。

　　另一方面，生产能力也是一个瓶颈。由于需要严格控制生产流程并严格遵守质量标准 ，生产成本随之增加 。在市场层面
，如何平衡创新激励与药品可及性，将是行业长期议题
。

　　毋庸置疑 ，药王之王的故事，下一页的精彩篇章将书写在可及性的广阔天地
，而不仅仅局限于实验室的方寸之间。

（文章来源：21世纪经济报道）